上海丰核信息科技有限公司 市场部经理
点击[1046]   0 评论 分享 发布: 2014-09-24 分类:my blog

 SCI论文投稿后,一般都会收到编辑的来信,里面有稿件是否通过的结果,也会有审稿者的建议,还会有审稿者提出的问题,不管面对什么结果,作为科研者,都不应该气馁或者骄傲,对待审稿者的建议要认真推敲,仔细修改,对于审稿者提出的问题,要认真思考,在回复中好好回答。
一般来说,只要是接受了编辑的审稿邀请,都会尽心尽责,给作者很好的建议,但是对于审稿者的问题,有些作者可能不满意抑或认为不合理,这个时候在回答审稿人的事态上,作为SCI论文申请者,更要展现自己的风范和对文章思路和逻辑的清晰:首先对于审稿者的所有问题,作者必须一一回答,同时对于意见中要求补充的实验,尽量去补充,如果做不了,也要说明做不了的合理理由,而如果是对于自己不认同的意见,一定要委婉地回答,并提供自己充分的依据和理由,最后对于审稿人推荐的文献,一定要引用,如果能与之一起讨论,那就更好了。
SCI论文写作与发表,不仅仅是己方一个人或一个团队的事情,任何参与到这个过程中的人都很重要,这本身也是对这个“大家庭”团队协作能力的一个考验。

0 评论