经过一段时间的SCI论文修改，按着编辑给出的修改意见，针对性的修改，再次投递后，这心里的石头总算是落下了一大半，默默期待最终结果吧，这个时候期刊内部对论文的处理会有哪些可能的走向呢？
一般说来，论文修改后再次投稿，可能会有三种走向，第一种就是编辑直接审阅稿件，如果达到了审稿人提出的修改要求，通常会直接录用；第二种就是，期刊会要求新的审稿人对论文进行审核，旨在提出其他方面的观点；第三种就是继续交给上一次的审稿人来进行审稿，这种情况是最好也是反馈最快的，因为审稿者对你应该没掐他要求了。
不过还有种SCI论文修改情况，就是被拒后修改，作者在文章被拒后，根据修改意见来修改了，有的时候也不知道自己是该重投还是改投，其实怎么说呢，如果稿子修改好了，修改意见中出现的问题，自己也做了充分的弥补和修改，还是可以尝试重投的，当然如果作者还是缺乏信心，那就改投，也不一定改投的就没原期刊好，只是改投的结果可能只是重新开始罢了。